Le projet d’extension du centre commercial des 3 Fontaines constitue l’un des principaux sujets d’intérêt local, à l’échelle de la ville de Pontoise comme de l’agglomération. Si l’annonce du chantier pour début 2011 peut représenter pour certains une perspective lointaine, il est essentiel de se saisir du débat dès à présent pour permettre à chacun de se forger une opinion dans de bonnes conditions. A en croire la diffusion au compte-goutte de maigres informations ici et là, qui plus est parfois contradictoires, les enjeux sont de taille : 30 000 m² de superficie supplémentaires, environ 1000 places de parking en plus, entre 40 et 102 nouveaux magasins selon les versions et ce, sans mentionner les impacts économiques, écologiques et urbanistiques majeurs pour l’ensemble de la ville nouvelle. Face à un projet de telle envergure, la disparition progressive des commerces de proximité, pose également question. Or, le caractère fondamental des petits commerces dans les quartiers populaires comme dans le centre ville doit être réaffirmé car en plus de leur rôle économique, ils revêtent une fonction sociale, qui parfois relève d’une quasi-mission de service public.

Sur ces questions typiquement locales, les dogmes, les oppositions de principe et les idéologies paralysantes sont à proscrire. Les enjeux doivent être ramenés, pour l’essentiel, au territoire et à ses composantes. Pendant la campagne municipale, Pontoise Ensemble s’était exprimé en faveur de la modernisation du centre commercial, et non de son extension. Pour sa part, le maire à botté en touche en déclarant « attendre une étude d’impact » avant de se prononcer. Faut-il y voir un lien avec la Loi de Modernisation Économique (LME) récemment votée par la majorité UMP ? Rappelons en effet qu’elle va dans le sens de l’extension des grandes surfaces en élevant à 1000 m² le seuil au-delà duquel l’autorisation du maire est requise pour une implantation commerciale. Au-delà du soutien ou du rejet du projet d’extension, une approche circonstanciée ne peut voir le jour que si des mécanismes solides de consultation et d’association des habitants au processus décisionnel sont mis en place suffisamment en amont. Dès lors, l’idée d’organiser un référendum permettant à chacun de s’exprimer sur la question est légitime et mérite d’être prise en compte.

La confrontation des points de vue est nécessaire, mais la pertinence d’un débat contradictoire exige comme préalable l’accès à l’information, la communication des caractéristiques du projet, de ses considérants, de ses attendus. Cela suppose que les porteurs du projet d’extension le rendent enfin public. Jusqu’à présent, force est de constater que cela n’a pas été le cas, comme si les habitants de l’agglomération n’étaient pas, en premier lieu, les plus concernés. La soif d’information est bien présente, et il est urgent de la satisfaire.

Aziza Akhmouch, Vice-Présidente, aakhmouch@pontoisensemble.asso.fr